Ho letto il decalogo del Sindaco e, per carità, va tutto bene.” Cosi’ inizia una nota a firma di Miliziade Caprili di Sinistra l’Arcobaleno. “Anche regole e regolette già previste dalla legge e codificate in codici di comportamento”. Ci sono però tre o quattro questioni su cui il capo gruppo consiliare, ex candiato a SIndaco di Viareggio e ex vice Presidente del Senato, vuole richiamare l’attenzione: “A quando l’annuncio (promosso in campagna elettorale) delle Società cancellate dal panorama cittadino? E i compensi ai Presidenti e componenti,a quando la dichiarazione del Sindaco (sbandierata in campagna elettorale) circa la volontà di proporre sostanziali abbattimenti (50%)? e a chi,e attraverso quali procedure? Per chi eventualmente imputato di reati tanto più se connessi ad attività pubbliche non potrebbe essere prevista la non proponibilità in Enti,Società e Fondazioni? Infine,ed è il punto,come dire? più corposo :come volevasi dimostrare: la delibera contenente i criteri per le nomine in Fondazioni ed Enti è ancora fresca di stampa e le nomine stesse sono già praticamente cosa fatta. La delibera non era dunque che una farsa,il segno della vecchia politica che mangia la nuova. I nomi,i primi nomi sono sostanzialmente quelli di cui si parla e si scrive da settimane e non sono per niente convincenti né rassicuranti le dichiarazioni circa il fatto che anche gli altri- cioè i passati amministratori- hanno fatto così, hanno nominato solo rappresentanti delle forze politiche allora al governo della città. Ma scusate: quello che va messo in discussione è proprio questo metodo. Ma scusate ancora: pensate che i cittadini,molti purtroppo ,che hanno votato,la destra avevano in mente che fosse giusto continuare un andazzo partitocratrico e spartitorio?”. Il Sindaco, dalle parole di Caprili, “è insieme artefice e prigioniero di questa logica”. Di lui si dice,e non è un bel dire,che forse vorrebbe ma non può e per un Sindaco di svolta non c’è male. In realtà, secondo Miliziade Caprili, questo è il punto su cui riflettere: “la continuità con il passato sino ad ora è stata massima e la spartizione delle nomine lo segnala in modo inequivocabile. Il rispetto che si deve alle singole persone deve essere massimo ma anche massima deve essere la chiarezza delle posizioni senza infingimenti e diplomazie”. Si dice, anzi è stato detto nel recente Consiglio Comunale dedicato appunto alle nomine ,che Viareggio ha votato massicciamente per la destra perché voleva voltare pagina. “Purtroppo questa nuova pagina segnala nomine fatte ancora per soli equilibri politici: a Forza Italia la Patrimoniale ed allora ad Alleanza Nazionale che ha avuto poco ecco l’incarico di Presidente del Pucciniano ancora prima –come era stato saggiamente proposto- del termine della Stagione di quest’anno che è tra l’altro in collegamento con l’anniversario di Puccini. Ma si è riflettuto sul fatto che da settimane esiste e,purtroppo,parla e sproloquia ( esempio:”voglio vedere i conti del Pucciniano perché un’opera si fa con un milione ma anche con 200000 euro secondo se si vuole-udite,udite!- privilegiare l’aspetto scenografico,cioè il fumo…”) una sorta di Presidente-ombra che se eletto ora si troverebbe tra l’altro nella non invidiabile condizione,anche per lui,figuratevi! di poter solamente gestire programmi e scelte interamente di altri? Si tenta- perché speriamo ancora non risulti possibile-di mandare a gambe all’aria un Comitato ed un Presidente che hanno ,per giudizio unanime ,ben lavorato, e lo si vuol fare non sulla base di criteri di merito ma della sola vecchia appartenenza politica. Con questa logica si può essere chiamati ad incarichi di grande prestigio e di grande importanza per la città per i motivi più diversi legati al peso che il tuo partito ha avuto o non avuto negli organigrammi e via pasticciando”. Come si può capire dalle parole del leader di Sinsitra lìArcobaleno, “la storia non cambia,siamo sempre lì con l’aggravante che spesso quando la storia si ripete diventa farsa”. Appunto.
Letizia Tassinari 
